Ptám se

Je podle Vás, pane autore, bezprecedentním, nepřípustným, totalitním zásahem do soukromí občanů republiky také nezbytnost vlastnit řidičský průkaz, nemít v krvi žádnou návykovou látku a podobně, řídíte-li motorové vozidlo?  Což takhle svobodně jezdit bez jakýchsi průkazů. vyhlášek, úplně volně, tedy bez omezení soukromí nebo dokonce  svobody?   

Kolik

bude asi stát vyhovující psychotest?

Nesouhlasím,

naopak,každý kdo chce řidičák by měl nejdříve udělat psychotesty,potom by to možná na silnicích vypadalo jinak. Zajímavé je,že na zbroják se psychotesty musí dělat,na řidičák ne,přitom auto je daleko horší zbraň než třeba pistole.

Re: Nesouhlasím,

Souhlas

naprosto souhlasím

- kdo chce do PS.  na testy neni možné tam mít partu kleptomanů...

.

Nesouhlasím....

a nejaky argument by nebyl?

definice policejniho statu: http://en.wikipedia.org/wiki/Police_state ... uprimne, lidi jsou proste dneska uplne po-sra-ni az za usima (vcetne vas), vzdy a ze vseho ...

kolikrat si rikam, ze u nas uz je takova svoboda, ze by to chtelo nejake restrikce, jinak z toho lidem jebne

Pepa, budouci prezident vesmiru!

Zrovna v tomhle je policie nevinně.

Je to prostě další produkt velezrádných zlodějů - poslanecké sněmovny.

no predstavte si, ze vas vlastne stat nuti o chodit do skoly

, kdyz dostudujete stredni skolu nuti vas stat udelat maturitni zkousku,,,,   asi by se dalo takhle pokracovat .. ale mne vubec nerozciluje to, ze se preventivne snazi onen stat zjistit, v cem tkvi ten problem u cloveka, ktery neni schopen splnit celkem jednoduchou ulohu nebo cinnost. Byl by jste radeji aby si tady ridil nejake SUV o obsahu peti litru  schizofrenik?  Protoze o tom je nejspis toto rozhodnuti, aby byl uchazec fyzicky i psychicky schopen pouzivat v podstate zbran kterou bude ridit a ne ze ho muze vytocit nekdo kdo jede pomaleji na dalnici tak ho smete do svodidel ... u tech politiku bych ja pouzil docela jina jmena ktera by se vic hodila jako napr.  pan Benda, Vidim, Gazdik, Snajdr a dalsi ...protoze treba Paroubek neni spatny politik, ale je to jesita a egoista, Gross byl take dobrym politikem a jeho zbohatnuti je jen otazkou toho, ze vyuzil nedokonalosti zakonu ktere nezakazuji vyuzit informace ke kterym se dostal jen on a dalo by se asi pokracovat .. rikam STOP VLADE

Nevím proč se tolik rozčilujete nad tím

... psychologem. Jestliže vás stát pošle k lékaři, aby zjistil, zda jste fyzicky schopen vozidlo řídit (zrak, atd.), proč by neměl zjišťovat - a to zvláště v případě pochybností - psychický stav řidiče? Vždyť na silnicích můžete vidět každodenně desítky psychicky narušených řidičů, kteří - aspoň podle toho co vyvádějí, neměli řidičák nikdy dostat. A co se týče nedostatečného utajování osobních informací - to platí pro všechny případy, kdy stát vyžaduje a uchovává osobní informace a tuto situaci je jistě nutné silně zlepšit. Ale nemůže to být argument pro zrušení takových činností.

Re: Nevím proč se tolik rozčilujete nad tím

Třeba proto, že posudková psychologie má do exaktní vědy zatraceně daleko - třeba takový Dr.Feynman by o setkání s blbými posudkovými psychology mohl vyprávět. Jak vystihl jeden můj známý, "Zkuste se vžít do posice oběti, jejíž IQ je o 30 bodů vyšší než IQ šarlatána, jež si plně uvědomuje, kam cvokař svými otázkami míří a musí volit mezi odpovědí správnou, kterou ovšem prostoduch nemusí vstřebat a odpovědí nesprávnou, kterou chce slyšet. To vše například v kontextu situace, kdy jeho názor je rozhodující pro získání/ztrátu zaměstnání, ve věci trestně právní, případně pobyt v blázinci."

Upozorňuji, že žijeme v zemi, kde P.P. dokáže z toho, jak nakreslíte strom vyvodit, že máte nízkou inteligenci a špatné hygienické návyky: http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2011112101&lstkom=379639#kom379649

Když se podíváte, kdo volá po psychotestech, v pozadí vždy stojí pos.psych., kteří si chtějí zákonem dohodit zakázky. A někde komisaři chtějí úplatek, jinak propadnete...